OPATIJA – Društvo za zaštitu životinja Rijeka prozvalo je Grad Opatiju zbog neplaćenih troškova zbrinjavanja pasa spašenih s Učke, tvrdeći da je nakon obećanja o podmirenju svih troškova ponuđena tek djelomična isplata. Iz Grada odgovaraju da plaćanje nikada nije bilo sporno te najavljuju podmirenje više od 40.000 eura nakon rebalansa proračuna u studenome.
Slučaj zanemarenih pasa s Učke, koji je u svibnju ove godine potresao javnost, ponovno je u središtu pozornosti zbog spora između Društva za zaštitu životinja Rijeka i Grada Opatije. Dok iz azila tvrde da Grad nije platio ništa za zbrinjavanje spašenih životinja, iz gradske uprave poručuju da će troškovi biti podmireni u cijelosti, ali tek nakon osiguravanja potrebnih sredstava u proračunu.
Prema objavi Društva za zaštitu životinja, 9. svibnja zaprimljen je poziv s Učke zbog 28 pasa kojima je bilo potrebno hitno zbrinjavanje. Na kraju je pronađeno ukupno 47 pasa, a spašavanje je uključivalo hitnu veterinarsku skrb, infuzije, noćna hranjenja i potragu za privremenim smještajem. Tri psa nisu preživjela, dok je nakon zbrinjavanja živih životinja prikupljeno i više od 90 leševa.
Iz udruge opisuju iznimno teške prizore i traumatično iskustvo volontera koji su sudjelovali u spašavanju. Navode kako su nakon objava o slučaju pomoć ponudili brojni građani, gradovi i općine, no tvrde da Grad Opatija, s čijeg su područja psi došli, nije financijski podmirio troškove njihova zbrinjavanja.
Udruga: Grad nije uspunio obećanje
Prema navodima udruge, gradonačelnik je nakon prvih objava na društvenim mrežama ponudio pomoć, a potom su predstavnici Grada posjetili azil i, kako tvrde iz Društva, obećali da će Grad snositi sve troškove.
Međutim, tri mjeseca poslije, na sastanku s gradskim predstavnicima, udruzi je, prema njezinim riječima, ponuđeno plaćanje samo dijela troškova, uz obrazloženje da u proračunu nema dovoljno novca za cjelokupni iznos. Udruga navodi da takvu ponudu nije prihvatila te da do objave priopćenja nije primila nikakvu uplatu.
„Opatija nije platila niti centa za njihovo zbrinjavanje”, poručili su iz Društva za zaštitu životinja Rijeka, ističući da su računi izdani i da je na njih plaćen PDV, dok sredstva za obavljeni posao nisu primljena.
Udruga osporava i obrazloženje da joj je ponuđena polovica troškova, tvrdeći da Grad nije bio zadužen za iznos koji bi predstavljao polovicu svih stvarno nastalih troškova. Istodobno izražava nezadovoljstvo novim postupkom javne nabave za veterinarske usluge, nakon kojeg je posao dodijeljen konkurentskom ponuditelju. Smatraju da je izostavljanje određenih stavki iz troškovnika povezano s nastalim sporom te najavljuju da će se protiv takvog postupanja boriti.
Posebno ih zabrinjava i očekivanje da preostale pse predaju drugom skloništu. Udruga tvrdi da takvo rješenje nije prihvatljivo zbog zabrinutosti za daljnju skrb o životinjama.
Grad: Troškovi nisu sporni, isplata slijedi nakon rebalansa
Grad Opatija odbacuje tvrdnje da je odbio platiti troškove zbrinjavanja pasa. U svojem priopćenju navodi da će cjelokupan iznos veći od 40.000 eura biti podmiren nakon usvajanja rebalansa proračuna u studenome ove godine.
Iz Grada pojašnjavaju da su od Veterinarske ambulante Crikvenica i Azila za pse Društva za zaštitu životinja Rijeka još nakon saznanja za slučaj tražili okvirnu procjenu financijskih potreba kako bi sredstva mogli planirati u izmjenama proračuna. Prema gradskom priopćenju, tada su dobili informaciju da su donacije u hrani, potrepštinama i novcu dostatne za pokrivanje troškova zbrinjavanja pasa.
Nekoliko mjeseci poslije Gradu su, navode, dostavljeni računi Veterinarske ambulante Crikvenica u ukupnom iznosu od gotovo 60.000 eura, od čega se više od 40.000 eura odnosi na zbrinjavanje pasa s Učke.
Budući da je riječ o iznosu koji znatno premašuje sredstva predviđena proračunom, Grad je predložio da polovicu računa plati odmah iz proračunske pričuve, a preostalu polovicu nakon usvajanja novih izmjena proračuna u studenome. Prema njihovu priopćenju, Veterinarska ambulanta Crikvenica nije prihvatila taj prijedlog, nakon čega je dogovoreno da će se cjelokupan iznos podmiriti odjednom, nakon osiguravanja potrebnih proračunskih sredstava.
„Podmirenje stvarno nastalih troškova nije sporno, niti je ikada bilo sporno”, poručuju iz Grada Opatije, dodajući da su ih objave na društvenim mrežama neugodno iznenadile.
Spor oko javne nabave dodatno zaoštrio odnose
Grad Opatija smatra da se istupi udruge mogu povezati s novim postupkom javne nabave za veterinarske usluge, na kojem je odabran konkurentski ponuditelj koji surađuje s drugim skloništem za životinje.
Ističu da je postupak proveden pod jednakim uvjetima kao i 2024. godine, kada je najpovoljniju ponudu dala Veterinarska ambulanta Crikvenica, čiji je partner Azil za pse Društva za zaštitu životinja Rijeka.
Gradska uprava naglašava da ne može zaobilaziti zakonske propise te da pitanje javne nabave smatra odvojenim od obveze podmirenja izdanih računa. Ujedno zahvaljuje Veterinarskoj ambulanti Crikvenica na profesionalno obavljenim poslovima veterinarsko-higijeničarske službe tijekom trajanja ugovora, posebno na angažmanu u preuzimanju zanemarenih pasa i uginulih životinja na Učki te njihovu prijevozu do skloništa.
S druge strane, udruga ističe da je spremna boriti se protiv, kako tvrdi, pogodovanja u novom postupku nabave. Za te navode i ocjene u objavljenim priopćenjima nisu izneseni dodatni dokazi koji bi omogućili njihovu neovisnu potvrdu.
Psi s Učke ostaju u središtu priče
Iako Grad Opatija i Društvo za zaštitu životinja Rijeka različito tumače dosadašnju komunikaciju i tijek dogovora o plaćanju, obje strane u svojim priopćenjima potvrđuju da su troškovi zbrinjavanja pasa nastali te da se odnose na velik i izvanredan angažman nakon otkrivanja slučaja na Učki.
Ključno je pitanje kada će novac za veterinarsku skrb i zbrinjavanje životinja doista biti isplaćen. Grad najavljuje podmirenje cijelog iznosa nakon rebalansa proračuna u studenome, dok udruga upozorava da do sada nije primila uplatu te ističe posljedice koje je spašavanje ostavilo na volonterima i svima koji su sudjelovali u akciji.
Iza svega ostaje slučaj 47 pasa kojima je bila potrebna pomoć, kao i više od 90 pronađenih uginulih životinja. Za one koji su sudjelovali u njihovu spašavanju, kako poručuju iz udruge, pitanje plaćanja nije samo pitanje računa nego i priznanja uloženog rada i odgovornosti prema životinjama kojima je pomoć bila nužna.
(Zlatko M.)
Loading ...