KOLUMNA – Hrvatsko pravosuđe “Van misaonog fokusa”

KOLUMNA – Hrvatsko pravosuđe “Van misaonog fokusa”

U sudskoj literaturi postoji knjiga „Judiciari Legal Judgment“ (Sudstvo i presude) u kojoj se na jednom mjestu spominje „Croatian Propria Iudicialia“, dakle nešto kao: Hrvatski pravosudni specijaliteti. Neki ga svjetski stručnjaci još prevode kao „Croatian criminal law of the absurd”.

Do jučer tu se nalazilo nekoliko „specijaliteta“, no sada je pridodan još jedan. No, pođimo redom, prisjetimo se najprije onih ranijih:

Započnimo sa nesretnim Tomislavom Horvatinčićem koji svako toliko nekoga usmrti, no srećom uvijek je to, da tako kažemo “s razlogom”. Najprije je 1980. u Zagorskoj ulici u Zagrebu usmrtio pregazivši je 75 godišnju Mandu Vučković, te pobjegao sa mjesta nesreće. No, nije uspio pobjeći našem pravosuđu te je strogo kažnjen sa 6 mjeseci uvjetno. (!)

Devet godina kasnije, opet nezgoda, izazvao je nesreću u zagrebačkoj Aleji Bologne u kojoj je poginula Nada Petrović. Srećom, godinu dana kasnije postupak je obustavljen. (?)

No, da nema pegulu samo na kopnu pokazao je slučaj iz 2011. kad je glisirajući svojom jahtom Santa Maria, udario u talijansku jedrilicu usmrtivši talijanske supružnike Francesca i Marinelle Salpietro. Ali šta je jadan mogao učiniti kad je imao “sinkopu”, tako je barem zaključila sutkinja šibenskog općinskog suda Maja Šupe, te je donijela oslobađajuću presudu. (!?)

Možda se još prisjećate afere košarkašice, radi se o godini 2007. i poznatom slučaju silovanja crne košarkašice, te oslobađajućoj presudi gospićkog suca Branka Milanovića i to s razlogom, jer je ustanovio kako je „..stavljanje prsta u anus, nešto slično davanju ruke kod rukovanja“.

Zatim je tu slučaj iz 2013. kojem sam ja dao radni naslov „Not Dalai – not guilty“. Autor ovog prvorazrednog specijaliteta hrvatskog sudstva je sudac Rafael Krešić koji je zaključio kako javno izgovorene uvredljive riječi Zdravka Mamića u intervjuu za Media servis, upućene ministru Željku Jovanoviću „…nisu govor mržnje, jer Mamić nije Dalaj Lama“.

Od te davne 2013. do danas naše je sudstvo izručilo još niz briljantnih “pravosudnih specijaliteta”, no danas mi je za oko zapela informacija sa jednog internet portala. Radi se o slučaju sutkinje Trgovačkog suda u Zadru koja je procesuirana zbog krađe, otuđivanje predmeta u C&A centru Supernova Zadar.

Iako se sve dogodilo u Zadru, sudski postupak je vođen u Splitu

U optužnici se navodi kako je optuženica 17. kolovoza 2022. prišla policama te uzela haljinu od 300 kuna, jedan prsten vrijedan 39 kuna, suknju od 225 kuna te četiri bluze vrijedne nešto manje od 600 kuna. Prema optužnici, sutkinja je odnijela sporne predmete u kabinu, skinula sigurnosne etikete i zaštitu, a potom ih sakrila i s njima napustila trgovinu, čime je proizvela štetu od 1138 kuna ili nešto više od 150 eura.

Optužena je priznala je kako je više artikala bilo u njezinoj vrećici no kako je sama rekla: “Moja namjera nije bila protupravno postupanje, ali moram naglasiti da ipak osjećam moralnu

odgovornost zbog toga što sam išetala iz dućana ne plativši artikle, međutim to nije bila namjera otuđenja.”

Općinski sud u Splitu, spravom i razumljivo prihvatio je argumente optužene te nepravomoćno je oslobodio krivnje sa obrazloženjem da “nije postupala s namjerom otuđenja i zadržavanja artikala”, te da je tada “Bila van misaonog fokusa.”

To be continued..

P.S.

Nemojte tražiti po internetu gore navedenu knjigu „Croatian Propria Iudicialia“, to je moja izmišljotina. No priznajte, bio bi to svjetski bestseller.

(Damir Vrbljanac)