RIJEKA – Tihomir Čordašev je prije lokalnih izbora bio nepoznato ime u Rijeci, a zatim je postao predsjednikom Gradskog vijeća iako on i njegova politička stranka (Akcija mladih) nisu dobili ni približno najveći broj glasova/mandata. Ali raznim dogovorima brojne su stranke i strančice u Vijeću ipak njega postavile u fotelju.
Takve stvari prirodno ne mogu biti dugog vrijeka i danas je Čordašev smijenjen s 19 glasova za, dok je 17 vijećnika bilo protiv, a novi predsjednik Gradskog vijeća postao je HNS-ovac Andrej Poropat. Time je ustvari SDP sa koalicijom u svoje ruke vratio sva kormila u Rijeci.
Ana Trošelj iz PGS-a je u ime predlagatelja rekla kako je inicijativa za smjenom Tihomira Čordaševa motivirana njegovim neradom i štetom koju je stvorio na ugled Gradskog vijeća. Istine radi, teško da bilo što može naštetiti ugledu riječkog Gradskog vijeća jer je to Vijeće odavno izgubilo svaki ugled, kao što je jasno da je smjena isključivo političke naravi i nerad Čordaševa nema veze s tim. Doduše, Čordašev se uistinu pokazao lošim predsjednikom Gradskog vijeća i promašenim izborom koji je svoju funkciju često svodio na jeftino politiziranje umjesto na neutralno vođenje, ali nije bio ništa gori od prethodnih predsjednika Vijeća koji su također bili loši ukoliko ne i gori.
Kreten ostaje kreten
Josip Ostrogović (HDZ) iznio je da je obrazloženje Trošelj deplasirajućim. “Moja jedina zamjerka Čordaševu je što danas nije sankcionirao gradonačelnika Obersnela koji je poručio kolegi Zvonimiru Peraniću da kreten ostaje kreten.”
Sandro Vizler (HNS) iznio je zanimljiv podatak da su vijećnici primali naknadu iako nisu imali sjednica, time kritizirajući rad Čordaševa koji je taj model prihvaćao. “Sram me kada se ne sazove sjednica, a primi se naknada”, rekao je.
“Vijeće je opterećeno politiziranjem i treba neutralniji predsjednik”, navodili su neki. Tako je Vojko Braut (SDP) naveo da je Vijeće više razmišlja o prepucavanjima nego o građanima, a tome je doprinio Čordašev. (kv)